Сравнительный анализ: Введение Экономия энергии имеет место только в течение времени, когда нагревательный элемент достигает заданной конкретной температуры. С этой точки зрения, аморфная лента на основе металлического сплава обладает весьма малой массой, в силу своей толщины (20 – 25 мкм). Это приводит к очень быстрому разогреву до заданной температуры, и к меньшему энергопотреблению по сравнению с жильно-проводным нагревательным элементом. Помимо этого, удельное электрическое сопротивление проводящей жилы во многих случаях – существенно меньше, чем у аморфной ленты, результат чего - большая масса проводника для достижения того же самого электрического сопротивления. Одно и то же электрическое сопротивление обеспечивает и одинаковую электрическую мощность для обоих нагревательных элементов. Расход энергии Выполним расчет применительно к электрической мощности 1 кВт для нагревательных элементов на основе аморфной ленты и жильно-проводного кабеля. Нагревательные элементы со следующими геометрическими параметрами будут потреблять одинаковую мощность при напряжении ~220 В:
Современные системы обогрева – как внутреннего, так и внешнего – предполагают наличие термостатов - датчиков температуры (иногда также - датчиков давления и осадков), на основании которых происходит управление системой в автоматическом режиме. Это означает использование таких понятий, как время вхождения в режим обогрева, и время выхода из этого режима. В течение этого времени вхождения в режим, потребуется определенное количество циклов включения-выключения. Обычно, разность температур (максимальная температура минус минимальная температура) составляет 20C. Для подъема температуры жильно-проводного нагревательного элемента на 20C потребуется электрическая энергия в объеме 0,00016 кВтч. Масса нагревательного элемента на основе аморфной ленты в этом случае – в 4 раза меньше. Это означает, что количество электрической энергии для разогрева самого по себе аморфного нагревательного элемента составит 0,00004 кВтч. Следует подчеркнуть, что жильно-проводной элемент имеет в своей конструкции больше теплоизолирующего материала, чем элемент на основе аморфной ленты. Это означает, что реальные издержки для разогрева жильно-проводного элемента еще более возрастают, по сравнению с аморфным элементом. Выводы
Число непрогретых областей при использовании аморфной ленты почти в 40 раз меньше, чем при использовании в таких же условиях обычного провода, что делает ее применение намного более эффективным. 4. Аморфная лента намного быстрее достигает рабочей температуры по сравнению с жильным проводом:
Лента достигает температуры 30°C по прошествии 3 минут;
Компания «РСО» является официальным дилером Компании «Advanced Heating Technologies», которая является одним из мировых лидеров в сфере производства продукции для внутреннего обогрева помещений и для наружного обогрева различного применения. Широкая линейка продукции AHT позволяет Вам не ограничиваться пространством дома, используя наши системы для обогрева крыльца, подъездов, дорожек, детских площадок, парников а также крыши и водостоков. Заказывая в нашей компании услугу по устройству теплого пола с использованием нагревательных матов компании «Advanced Heating Technologies», Вы получаете экономичный теплый пол и скидки на нагревательные маты и их монтаж. Стоимость нагревательных матов:
* Стоимость указана с учетом монтажа и подключения нагревательных матов. Обращаем Ваше внимание на то, что данный прайс-лист носит исключительно информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями Гражданского кодекса Российской Федерации. Для точной оценки укладки теплых полов рекомендуем БЕСПЛАТНО вызвать мастера по телефону (812) 642-86-50 и получить точную смету на работы. |